第148章 囚徒困境 (第1/2页)

囚徒困境，这是一个十分经典的心理学假设。

两名囚犯被分别关押，在没有直接证据的情况下，如果两名囚犯全都保持沉默，那他们会被判刑一年，相反如果他们全都坦白了自己的罪行，那他们就会被判刑八年。

可是，如果两名囚犯之中，有一人开口坦白，另一人保持沉默的话。

那坦白的人会无罪释放，沉默的人会被判刑十年。

在这样的情况下，全都保持沉默，无疑是囚犯的最优解，可是在实际操作上，却往往事与愿违。

因为在囚徒困境里，两名囚犯是同一时间被分别审讯的，彼此之间并不知道对方的答案。

那么，他们又该如何确定对方会不会出卖自己呢？

万一自己保持沉默，结果对方却出卖了自己，那岂不是自己要白白坐牢十年了吗？

所以，虽然最优解都已经摆在了明面上，但是出于对同伴的不信任，囚犯往往都会选择坦白罪行，这样一来最坏的结果也无非是八年牢狱之灾，比起十年的苦牢还是要好上一些的。

换句话说，虽然集体利益最大化的情况是他们每个人都知道的，但是在选择的时候，人们往往还是更倾向于如何获取切实的自身利益。

放在柯南现在所经历的案件中。

那就是这些推销员们不知道自己的同伴有没有出卖社长。

他们的利益是绑定的，如果有一个人出卖了社长，那本该给予他们的佣金自然也就会被警方追回，到时候等着他们的不仅是竹篮打水一场空，甚至还有可能会因为不配合警方调查，导致自己的刑期延长。

已经知道了集体利益极有可能落空的情况下，尽量为自己争取减刑的机会。

这便是这些推销员们，心里所想的事情。

而傅秋，也正是利用了这一点，所以才能在仅仅单独审讯了几个人后，便让这些推销员们一个个前赴后继，开始争相说出自己所了解到的情报。

诚然，这种方式虽然可行性极高，但是实际上却也有着一定的风险。

比方说，这些推销员在被抓捕之前，万一被社长的花言巧语所洗脑，导致他们对于自己的同伴有一种迷之自信的话，那这所谓的囚徒困境，自然也就失去了效应。

理论固然很美好，但是总归也是要考虑到现实情况的。

只是很可惜，傅秋早早地就已经做好了准备。

归其原因，自小

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！